取調べ状況の可視化がされていれば曲がりなりにも調べはされた　調べないのも冤罪作りの手口
たぶん　50歳ぐらいの高橋検事は裁判所の書記官上がりの副検事　上司（鶴田か吉村）の命令で仕方なく虚偽公文作成をしたのだろう
イタコ検察官はクライアント（被疑者）の心情を読み取る力（一種のコールドリーディング）は必須であるw
　■捜査指揮をした吉村という人物　■原田判事への抗議書　■鶴田検事への求釈明書　■万年不作為続きの検察官適格審査会

本事件では書証で調書改竄の数々を立証している 　こんなことは百年に一度あるか 否かの壮挙である。
■警察調書の差替え　■検事面前調書の偽造署名・指印　■公判のイカサマ証拠調べ　■公判調書の改竄　■検察審査会の偽装議決

注・・昨年に吉田弁護士を事実確認の調停申立をした　氏は　(告訴は)「文書でなく口頭でした」　訴訟に移行したが訴状送達もされない門前払い
　どうも警察の捜査報告書などに虚偽記載があるとも思える　何れにしろ判明されること